今日は、スイートサウンドさん主催の音会にお邪魔しました。今回は、道に迷わずほぼ予定時刻に伺いました。 音会の詳細は、冬の音会を参照下さい。
今回は、BOXの形態で果たしてどんな違いがあるのかを知る絶好のチャンスでした。使用ユニットは、MARK AUDIOのCHN-70 Gen.1。
BOXの容量は、はぼ同じで何れもバスレフタイプ。
矢張り違いが有りました。スイートサウンドさん、Helicatsさん、EDさんも違いを指摘され、正12面体BOXの方がより自然な音であった様です。
今回は、スイートサウンドさんにお願いして同一ソース(Ryu Miho ラ・イスラ・ボニータ)で同じスタンンドを使用して両方の出音を録音して頂きました。サウンドファイルはWaveでビットレートは1411kbps。
当方のシステムでは、直ぐに再生できないので取り敢えずスマホ(モノラル)で再生してみました。モノラルながら音の明瞭度に違いが有るようです。
ご希望の方には、メールにて両ファイルをお送りできますので匿名のコメントorゲストブックで申込下さい。ファイル名は、AとBとしておき、後日内容を明らかにしたいと思います。 当方のシステムでの比較は、後日アップします。
帰り掛けには、奥様手作りの三笠焼を頂きました。絶品です!ありがとう御座いました。
今回は、BOXの形態で果たしてどんな違いがあるのかを知る絶好のチャンスでした。使用ユニットは、MARK AUDIOのCHN-70 Gen.1。
BOXの容量は、はぼ同じで何れもバスレフタイプ。

矢張り違いが有りました。スイートサウンドさん、Helicatsさん、EDさんも違いを指摘され、正12面体BOXの方がより自然な音であった様です。
今回は、スイートサウンドさんにお願いして同一ソース(Ryu Miho ラ・イスラ・ボニータ)で同じスタンンドを使用して両方の出音を録音して頂きました。サウンドファイルはWaveでビットレートは1411kbps。
当方のシステムでは、直ぐに再生できないので取り敢えずスマホ(モノラル)で再生してみました。モノラルながら音の明瞭度に違いが有るようです。
ご希望の方には、メールにて両ファイルをお送りできますので匿名のコメントorゲストブックで申込下さい。ファイル名は、AとBとしておき、後日内容を明らかにしたいと思います。 当方のシステムでの比較は、後日アップします。
帰り掛けには、奥様手作りの三笠焼を頂きました。絶品です!ありがとう御座いました。
コメント