2014年03月28日

ウッドパネルアンプケース　ＶＳ　試作ケース

　表題の「ウッドパネルアンプケース」は何と￥１００．で落札しました。構造研究の為です。構造は以下の通りです。

前面・裏面パネルをフレーム状に折り曲げた物を木製板でサンドイッチに固定されており接合にはアルミアングルが使われています。中に有るプラット・フォームはアルミ板で前面側は上向きに折り曲げられており、アングルで木製板に固定されています。落札品は１９９４．１．１８の製作。２０年前の商品です。

一方、下記は当方の試作品。

　詳細は、「オリジナル・ケース（445*260*165)　参考出品」　を参照下さい。

プラット・フォームの折り曲げ方が少々違いますが殆ど同じ構造です。奇遇です。詳細を見ますと参考になる点が多々あります。勿論、ゴム足は先日と同じ方法で取り付けています。

両者を並べて記念撮影。

特にプリアンプには持って来いの構造です。

タグ：: #オーディオ

2014年03月27日

測定／ＡＵ－Ｄ９０７Ｘ改造ＯＴＬ

　９０７Ｘの構成では、ＦＬＡＴアンプの出力が即、パワーアンプの入力になっているのでＦＬＡＴアンプ＋ＯＴＬアンプ（6080×8）で測定しました。全体のＮＦＢは無しの納品状態で測定。６０８０動作条件；Eb=75V,Ib=40mA（非常に軽い負荷条件）

①．最大出力（４００ＨＺ）　　３．６Ｗ（歪率：８．０％＝ＣＬレベル）

②．歪率　（４００ＨＺ）

0.5W(1.8%)、0.9W(2.9%)、1.6W(4.7%)、2.0W(5.4%)、2.9W(7.0%)、3.6w(8.0%)

③．周波数特性(8Ω、1V時)

　　　　　-1.9dB(30HZ),-0.9(60HZ),0dB(100HZ～10KHZ)、-0.4dB(15KHZ)、-0.9dB(20KHZ)

④．ノイズ　　Ｒch:：2.0mV 、Ｌch：5.2mV

⑤．クロストーク　ノイズレベル

　[考察]

①：計算式より考えて妥当な数字。

②：所謂、ソフト・ディストーションなるも球のバラツキにより多目か？

③：オーバーオールでの特性なので何ともいえないが、低域は出力コンデンサーの容量不足か？　高域は５極管＋３極管のサンドイッチによる影響か？

④：宜しく有りません。実用上は特に問題なし。ノイズ・キャンセラー乃至は少量のＮＦＢか？

⑤：武末氏が指摘されておりますが、実用上は問題ないレベル。

　[課題]

　単独アンプで武末式対称ドライブで追試を行い、出来れば９０７Ｘ改造アンプのグレード・アップに繋げたい。

　[製作雑記]

　ＳＡ氏より９０７Ｘの改造を簡単に引き受けはしたものの、予想以上に時間が掛かってしまいました。限られたスペースに部品を如何に配置は、前作の比ではありませんでした。ＣＡＤ＋プリント基板製作にさらにシャーシ製作の経験が役立ちました。先日納品し、満足して頂いたようで肩の荷が降りました。ＳＡ氏にはこの様な貴重な体験をさせて頂きこの場を借りて感謝申し上げます。

　この章はこれでおしまい