今まで、シャーシ製作やSP-BOX製作は天候を見ながら作って来ました。一方、買ったままののCNCルーターや3Dプリンターは梱包のまま。これではいけないので、昨年辺りから頻りに加工小屋を作りたいと思いながら中々実現しませんでした。
　そこで紆余曲折が有りましたがボチボチ計画を進めたいと思います。当初は2×4角材での小屋を考えていましたが、「金額が掛かり過ぎと言う事」と「主体が大工さんになり面白くない」ので何とか一人で出来る方法が無いかと模索していました。
　昨日、ネットを徘徊しているとほぼドンピチャのブログに辿り着きました。そのブログ名は「あめつち菜人」です。私が注目しているは、短管パイプで農業用小屋を作るという内容です。


　取り敢えずは、私自身の為のリンク一覧を作り即座に参照出来るようにしようと思います。
[リンク一覧]

　桜も散り二週間が経ちました。雨が降りそうな気配でしたが夕方までもちました。では、研究会の報告を行います。今回、Kさんが録音機材一式を準備されていたので特製のテスト音源を使い聞き比べました。再生音は後日YouTubeにアップされる予定です。SPシステムは下記の順で再生しました。
①D-200改造＋ﾎｰﾝﾌﾞｰｽﾀｰ（半楕円中空体内蔵）：当方出品
②オリジナル・システム：人見さん出品
③自作SPシステム（きなり）：KUSUさん出品、コンテスト受賞作品（ステレオ誌、昨年）

　再生アンプ：オールインワンアンプ（ラズパイ＋D級アンプ）





　夫々の感想については、YouTubeにアップされた段階で客観的に評価したいと思います。ただ、女性ボーカルを聞いた際に②は極めて乾いた音で、これに対して、①は潤いを残した音でした。これらの違いは、どうやら振動板の違いから来るものの様です。詳細は、次のブログで紹介したいと思います。

　これとは別にFさんが持参された「TOPPING PA3s」についても簡単な比較試聴を行いました。音源は、オールインワンアンプのラズパイOUTを使用。
a:TOPPING PA3s（SW電源）、エージング無し（今回が、デビュー戦）
b:オールインワンアンプ（市販D級基板を大幅に改造、リニア電源）、二年以上でほぼ毎日通電

　使用SPシステム：②

　矢張り違いが有りました。aは平面的な鳴り方に対しbは所謂アナログアンプ的な鳴りで奥行感も十分感じる取ることが出来ました。この差異としては、下記の事が考えられます。
・D級アンプ部の違い
・電源の違い
・エージングの違い

　Fさんには、暫くエージングを重ねて頂き、私はリニア電源を次回迄用意し次回の研究会のテーマの一つにしようと思います。

　今回は、D-200のエッジ補修（１）の続きです。前回のSMC研究会での評価が今一でしたので、コーン紙の補強を行いました。左はセーム皮エッジに換装した物（①）で、右は更にコーン紙を補強（②）しました。

これらを、ﾎｰﾝﾌﾞｰｽﾀｰ（半楕円中空体内蔵）に取り付けたとき特性を示します。上が②で下が①です。

コーン紙を補強する事により、6KHzを越す辺りから素直に減衰していきます。

　これにツィーター追加して見ました。ツィーターのレベルはスライダックの電圧表示で上から70V,60Vそして50Vの特性を示します。


D-200に付属するツィーターは今回は、使ってはいません。

　先日、同僚が来たので聞いてもらいました。マニアでは有りませんが気に入った様子でした。
次回のSMC研究会（4/23（土））には、この組み合わせで聞いて貰おうと思います。