先日行われた三田オーディオ研究会の中で、D-200に関連した比較試聴を行いましたので簡単に報告します。目的は、D-200に於けるﾎｰﾝﾌﾞｰｽﾀｰ効果の確認です。テスト方法／機材は、下記の通りです。
１．テスト方法：テスト音源をSPシステムで再生しこれをMEMSマイクで収録して解析した。
①テスト音源：Kさんが長年の経験で作られた音源で、先ず「LRの確認」,「位相のチェック」,「スイープ音源」があり以降は、各種CD音源の冒頭から30秒前後を切り出し統合した物になります。


　Audacityの波形で見るとこの様になります。音源の長さは、約11分程度です。
②MEMSマイク：Hさん手作りによるもので一本10数万円のコンデンサーマイクと比較しても遜色なく寧ろパルシブな音に対してはより忠実にピックアップする特性が有りこの種の比較試聴には無くてはならないアイテムです。


③再生アンプ：Kさん製作によるオールインワンアンプ（ラズパイ＋D級アンプ）。

２．SPシステム
・D-200ⅡオリジナルBOX＋ウーハーはセーム皮エッジに換装（以下、SP-Aとする）


・D-200オリジナルBOX改＋ウーハー（セーム皮エッジ）＋NW変更＋ﾎｰﾝﾌﾞｰｽﾀｰ（以下、SP-Bとする）


３．比較
①周波数特性
　スイープデータをWaveSpectraで可視化しました。上から、原音,SP-A,SP-Bの順です。

　SP-Bの90HZ以下の盛り上がりが確認できます。次に、SP-BのNWは6db/octの影響で4Kzでの盛り上がりがあります。これに対してオリジナルNWのSP-Aでは、このピークを巧みにかわしています。10Kzを超える特性では明確には言えませんが強いて言えばSP-Bが素直な様に見えます。

　以前多用していたホワイトノイズと比較するとスイープデータは、検出力が若干劣る様に思いました。

②試聴
　「時には昔の話を（加藤登紀子）」という曲を繰り返し々試聴しました。SP-Bの方が、
・ピアノの音がより自然にきこえ、
・更に残響の響きが美しく
・ボーカルが低域側にシフトしてより自然に聞こえるようです。

　以前アップしたﾎｰﾝﾌﾞｰｽﾀｰの効果（１）及び（２）と文言こそ違いますがエンクロージャーの内圧が減ることによる効果と低域の増強効果が相まって既存のシステムでも十分効果が確認できました。